公開ブロックチェーンには誰でも何でも刻めます——*「Zoide 製」*と主張するものも含めてです。だから興味 深い問いは、作品が何を主張しているかではなく、それが何を証明できるかです。
バッジが意味するのは「署名済み」であって、「私たちによる署名」ではありません
sigma 署名とは、刻印に対する暗号署名です。バッジと、マーケットの sigma フィルターが意味するのは
ただ一つ——この作品は有効な署名を持っているということで、誰が署名したかは問いません。
状態は三つあり、作品はそのどれか一つを持ちます。
これはわざと広く取ってあります。別のプロジェクトの作品が、そのプロジェクトによって署名されているなら、 それは正当に署名されています——バッジを*「Zoide による署名」*だけに絞ってしまえば、ほかの人たちの本物 の作品を既定のフィルターの裏に隠すことになり、それは解決すべき問題ではありません。
解決すべき問題：なりすまし
許されていないのは、私たちだと名乗ることです。
私たちが認識していない署名者による有効な署名を持ち、かつ Zoide のものだと主張する作品——アプリ として Zoide の名を挙げる、あるいは私たちのコレクションの一つを指す、といった形で——は、Zoide に まったく現れません。マーケットにも、コレクションページにも、ショールームにもです。これは切り替えら れるフィルターではなく、許可のルールです。
私たちのものだと主張しない作品は、通常どおり受け入れられます。ただ私たちの名前が付かないだけです。
バッジが証明しないこと
署名のない作品にはバッジが付かず、sigma フィルターの対象外のままです。それが意味するのはそれだけで、
それが意味しないことをはっきりさせておく価値があります——バッジがないことは、どちらの意味の証拠
にもなりません。 私たちの本物の素材の中にも、それがないものがあります——署名プロトコルより前の
コレクションや、あとで再刻印されたコレクションの古いカバーなどです。
だから、バッジがないこと自体は、それ単独で作品を信頼する理由には決してなりません。それがない理由に ついての誰かの説明も同様です。
こうしたものなしに確認できるのは、作品が属すると主張しているコレクションと、その作者を Zoide 自身の上で見ることです——それがそのカードに記されているものです。
署名者は変わっても、履歴は変わりません
Zoide が自分自身の署名者として認識するアドレスは、単一の鍵ではなくリストとして保持され、引退した 署名者もそこに残り続けます。
これは見た目以上に重要です——署名鍵がローテーションされても、古いアドレスはそれ以前にミントされた すべてのものの正当な署名者であり続けます。鍵が一つしかなければ、自分自身の履歴を否定することと、引退 させた鍵を信頼し続けることのどちらかを選ばなければならなくなります。
これが証明しないこと
- 作品に価値があるということではありません。 来歴は価格ではありません。
- アートがオリジナルだということでもありません。 それは別の問いであり、その答えは暗号学的なもの ではありません——クリエイターが実行できる参考チェックについては AI で生成した作品 を参照してください。
- 私たち自身が署名を検証したということでもありません。 その有効性は、チェーンをインデックスする サービスから来ています。私たちのものであるのは、どの署名者を信頼するかという決定です。
関連
- 作品ページが教えてくれること
- 閲覧、フィルター、並べ替え ——sigma フィルター
- 用語集